home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group02b.txt / 000109_icon-group-sender_Mon Nov 11 10:56:17 2002.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2003-01-02  |  1KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.11.1/8.11.1) id gABHuFk09841
  4.     for icon-group-addresses; Mon, 11 Nov 2002 10:56:15 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200211111756.gABHuFk09841@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. Date: Sat, 9 Nov 2002 10:17:10 -0700
  7. From: Clint Jeffery <jeffery@cs.nmsu.edu>
  8. To: ecashin@uga.edu
  9. CC: icon-group@cs.arizona.edu
  10. Subject: Re: Question about Icon
  11. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  12. Status: RO
  13.  
  14.  
  15. [Ed Cashin calls into question the solidity of my darling little language:]
  16.  
  17. >   Is unicon pretty solid?  I noticed that the uni.zip archive for
  18. >   version 10.0 doesn't expand into its own directory (usually a bad sign)
  19.  
  20. I am not sure you are being fair in your conclusions here, Ed. :-)
  21.  
  22. >  the Install target fails with a complaint about lib/*.*
  23. >   being absent.  Maybe I should give it another look, though.
  24.  
  25. Hmm, I grant that this is a sloppy oversight.  I backed Icon 9.4's
  26. Install rule into Unicon, but I disagree with their "lib" directory
  27. organization, so Unicon uses a different one.  I need to modify
  28. the Install target to make better sense.  Thanks for mentioning it.
  29.  
  30. As to whether Unicon is pretty solid, I had better let Unicon users answer
  31. that one.  It has enjoyed a long lingering beta period and is being used
  32. by a lot of people who are doing interesting things with it.
  33.  
  34. Clint jeffery@cs.nmsu.edu
  35.  
  36.